Iniciaron las matriculas hoy, pero existe angustia de muchos de los directores y directoras de los institutos de secundaria, de las principales ciudades del país; y es que la mayor parte de los padres de familia, los muchachos y muchachas, prefieren estudiar por la mañana, entonces por las tardes las aulas están vacías; existen tres fenómenos, el primero que las aulas se saturan por las
mañanas, matriculas de hasta 60 alumnos por aula cuando lo recomendable desde el punto de vista pedagógico, es no mas de 20; esto significa que no logren obtener un aprendizaje eficaz y además los maestros no se dan abasto para atender todas las dudas de los muchachos; otro aspecto es que los maestros se sobrecargan y no hay mente que pueda soportar eso, es difícil poder preparar una clase para 60 alumnos; entre las principales razones por las que los padres de familia prefieren matricular a sus hijos por las mañanas, es para reducir el tiempo de ocio en las mañanas, por lo tanto, en cambio si estudian por la tarde, no quieren levantarse temprano y se acuestan tarde y no estudian; también incide el elemento de la seguridad, debido a que la salida para los muchachos a las seis de la tarde puede poner en riesgo su seguridad, sobre todo si tienen que caminar o tomar autobús; entonces este es un asunto que debe resolver toda la comunidad educativa, donde puedan otorgarle los cupos de la tarde a los alumnos que viven cerca, y los cupos de la mañana a los que viven largo del centro.
Vamos a tratar de perfilar un poco del panorama cada vez mas diferente en America Latina, hemos hablado ya sobre como las cosas podían cambiar en el año 2010, por los distintos procesos electorales que hay en America Latina, una nueva ola conservadora que esta siendo hábilmente empujada y manipulada por los medios de comunicación norteamericano, las fuerzas políticas del capitalismo en América latina, y señalábamos en particular que existen tres procesos electorales a los cuales hay que brindar principal atención, el primero de ellos es el de Brasil, por su carácter de potencia emergente mundial; y brasil porque a pesar de que Lula no ha sido el revolucionario que esperábamos, el gobierno de Lula ha sido medianamente progresista, mas hacia fuera que hacia adentro, pero medianamente progresista como el plan hambre cero implementado en Brasil, además que Lula le dio el carácter de líder a Brasil, que primero inicio en America latina y después traspaso el mundo, y recordemos que Lula va cumplir su décimo año como presidente de Brasil, de su segundo y ultimo periodo; entonces ha sido un factor muy importante para distensionar el ambiente en momentos álgidos, como el ataque de Colombia contra Ecuador el 01 de marzo de 2008, fue muy importante el papel de Brasil, como lo ha sido en otros momento de tensión con Venezuela, quien ha quitado fierros ha sido Lula, cabe mencionar también su acercamiento con Cuba; aunque no podemos olvidar la aspiración oculta que tiene Brasil, como monstruo de país, queriendo converse en una especie de sub. Imperio, que se siente en las declaraciones de los políticos brasileños, pero Brasil ha sido un factor de equilibrio en toda la región y eso hay que valorarlo en todas sus dimensiones, porque Lula nunca prometió hacer revolución en Brasil, aunque tampoco prometió continuar con el Neoliberalismo, el hecho es que lo continúo con algunos hechos paliativos y nunca se le vio a Lula intentar romper esa correlación de fuerza; pero también debemos entender la complejidad de Brasil, con casi 200 millones de habitantes, una extensión territorial muy similar al territorio continental de Estados Unidos, sin Alaska; con además una diversidad étnica muy importante y muy compleja, con procesos culturales muy distintos entre sí, con una unidad estatal a veces difícil de entender; pero es una potencia económica formidable, autosuficiente en muchas cosas como energía, petróleo, aeronáutica que se encuentra entre los lideres mundiales; pero además ha sido un puente muy importante por ejemplo con Bolivia, Brasil tiene fronteras con Perú, Venezuela, Argentina, Uruguay, Paraguay, las Guayanas, es muy extenso; Brasil tiene una basta experiencia en hidroeléctrica, con el régimen de propiedad que se te ocurra.
En Brasil hay elecciones este año, y el partido de los trabajadores que llevo al poder a Lula esta muy fracturado, con dos corrientes fundamentales, una de carácter revolucionario, la mas entusiasta y trabajadora; y otra de carácter social demócrata, que es la que lidera Lula, hay algunos pequeños grupos, pero es mayoritaria la tendencia de Lula, pero es la que menos quisiera involucrarse en el proceso electoral de este año; por ejemplo uno de los movimientos clave en la primera elección de Lula, fue el Movimiento Sin Tierra, que esta totalmente desesperanzados y decepcionados, porque Lula no resolvió prácticamente ninguna de sus demandas; y ellos realizaron una campaña muy intensa en el año 2000, donde fueron duramente reprimidos y luego Lula, les metió palo también, por lo tanto es muy difícil volver a entusiasmarse, pero además lula selecciono a una persona como candidata que no tiene carisma, que no tiene un perfil político definido; entonces quizás es muy pronto para pronosticar, pero todo hace indicar que la rancia derecha aristócrata y racista va recuperar el poder político este año, la derecha paulista, que es la mas reaccionario de todas y la mas potente además; entonces esto puede cambiar drásticamente el mapa político continental, esto lo digo a propósito de dos eventos, uno de los eventos que ha sido la catástrofe de Haití y las implicaciones de EU, y el otro la derrota de la concertación democrática en Chile, tal y como estaba previsto, de eso hablamos aquí en Sin Fronteras hace un par de meses; de cómo la descomposición y la corrupción había carcomido las estructuras de esa concertación y el inmovilismo político de los últimos dos presidentes, tanto de Lagos como de Michelle Bachelet, ese inmovilismo había desencantado a la gente, porque lejos de esas cifras fantásticas fondo monetaristas que pretenden presentar el modelo chileno como exitoso y como gran solucionador de problemas, lejos de eso, el modelo económico pinochetista que esta intacto en chile, desde hace 30 años, lo que ha hecho es profundizar las desigualdades, y hay un 30% de la población chilena que es sumamente pobre, aunque tengan otra apariencia, y las chabolas continúan en Chile; Eso por un lado, pero por otro esta la tenencia de la tierra, la tenencia de la riqueza, que sigue en manos privadas, el ejercito no ha sido depurado de los militares fascistas, el pueblo mapuche sigue siendo duramente reprimido y oprimido, incluso en este periodo de la Bachelet, y así podríamos citar otros ejemplos, todo eso se fue juntando en el tiempo y aunque la mayor parte del pueblo chileno no quiere a Pinochet, el pueblo chileno quedo harto de que la concertación no resolviera los problemas que dijo querer resolver, y 20 años era tiempo suficiente, les falto audacia y valentía política a la concertación, y siempre parecía que lo querían era seguir disfrutando de los huesos políticos y el resultado es ese, con un discurso social demócrata de derechas, ni siquiera social demócrata, una mezcla de Felipe Gonzáles con Zapatero, ósea de derechas puras, eso fue lo que hicieron, y los resultados están a la vista, ahora viene un periodo sumamente complejo en Chile.
De acuerdo a los politólogos que han estudiados las democracias representativas en las sociedades capitalistas, cuando una fuerza desaloja a otra de signo contrario, aunque no antagónico, la fuerza desalojada tarda de entre 8 y 12 años en volver al poder, esto quiere decir que la concertación puede tardar de 8 a 12 años en retornar al poder, porque lo que ocurre es que los partidos se despedazan; similar a lo que esta ocurriendo en el Salvador con ARENA, luego de 20 años de gobierno, considerado como uno de los partidos mas sólidos de la región, tanto que aconsejaban a los otros partidos de derecha de América Central, y andaban los expresidentes de arriba abajo, como Calderón Sol, Cristiani y hasta Francisco Flores quiso ser secretario general de la OEA, así de poderosa era ARENA y parecía imbatible; pero pierde las elecciones con el FMLN y en solo dos meses la primera escisión y ahorita acaba de ocurrir otra escisión (la semana pasada), entonces ahora ARENA de los 32 diputados que logro, ya solo tiene 17, también se han ido alcaldes de cabeceras importantes, entonces se encuentra despedazado ese partido, difícilmente recomponerse para las elecciones legislativas que deben ser el próximo año 2011, en el Salvador; es que ni siquiera van a lograr recomponerse para 2011, a menos que hagan alianza con pequeños partidos de derecha.
También esta ocurriendo en Panamá con el PRD, que Torrijos de quien muchos teníamos la esperanza de que hiciera un gobierno al estilo de su padre, nos terminamos decepcionando un año después; el resultado fue que lo desalojaron del poder, porque toda la pobretería nunca recibió toda la riqueza generada por Panamá, aun cuando Panamá es líder en crecimiento económico de América Latina, con 8% a 10% del crecimiento, pero nada de eso llego a los pobres; resultados sacaron al PRD, nunca había crecido tanto la economía de Panamá, que en la época de Martín Torrijos, lo desalojo un multimillonario Ricardo Martineli; entonces vos tenes cambios importantes en el mapa político de America Latina, del 01 enero 2009 a la fecha, primero la victoria del FMLN en el Salvador, que fue digamos la ultima victoria de la izquierda en la conquista de nuevos espacios, pero a partir de eso en marzo del año pasado, han ocurrido eventos completamente contrarios; primero el sinvergüenza golpe de EU contra Zelaya, el colmo es que la semana pasada nombraron diputado vitalicio a Roberto Micheletti; incluso antes del derrocamiento de Manuel Zelaya, ocurrió la victoria de la derecha de Panamá, luego vino el golpe en Honduras, se anuncia la instalación de bases militares en Colombia, aprovechando la instalación en el poder de la derecha en Panamá, para anunciar bases militares en Panamá, Oscar Arias calladamente les regala territorio y espacio aéreo a los norteamericanos, que instalan un sistema de radares en Costa Rica; y ahora viene la victoria de la derecha pinochetista en Chile; también ocurrió el triunfo de Evo Morales en Bolivia, se conservo en Uruguay el espacio que tiene el frente amplio por mayoría absoluta y se consolido el poder del frente amplio; pero a cambio se perdieron espacios como el de Chile, Panamá y viene la ofensiva sobre Brasil que es el siguiente objetivo.
Podemos observar que mientras México, se despedaza en una guerra abierta entre el narcotráfico, la delincuencia organizada y el estado mexicano, y se derrumba la economía mexicana al influjo de la crisis de EU, al punto que se han perdido 6 millones de empleos en México, y se han disparado a niveles estratosféricos los precios de la canasta básica y hay una tensión social enorme; México se sostiene en alitas de cucaracha allá en el norte, hay cambios en America Central, donde se quiso dar un golpe al presidente Álvaro Colom en Guatemala, pero la semana pasada salio el informe de un jurista español, donde queda claro que el caso fue un montaje del propio Rosenberg en complicidad con otra gente.
Una vez descritos estos cambios, existe un evento importante que es la elección legislativa de septiembre en Venezuela, donde si la oposición quisiera podría recabar las firmas suficientes para convocar a un referendo revocatorio, porque el presidente Chávez, cumple tres años de su segundo periodo, que es de seis años, pero las elecciones seguras son las legislativas; recordemos que la oposición se retiro de las elecciones en 2005 y quedo sin escaños legislativos.
Yo no creo que pierda Chávez, pero las diferencias se van estrechar significativamente, sobre todo a partir de la experiencia de la elección de gobernadores, las cuales ganó el chavismo, pero perdió bastiones importantes como el área metropolitana y otras muy pobladas; y no pudo reconquistar estados de la oposición como Zulia, estado muy importante por su cercanía con Colombia, entonces la medición de fuerza real empieza este año y esas proyecciones que han hecho algunos medios norteamericanos y que alegremente las aplauden políticos nicaragüenses como Eduardo Montealegre, diciendo que Chávez este año se va; estas proyecciones que están vinculadas no a un proceso electoral, están vinculadas a planes de desestabilización y de magnicidios que desde hace años vienen planeando los norteamericanos; lo han hecho por diversas vías, y la principal que está aplicando en Venezuela, son dos frentes principales, uno: el psicológico vinculado a las bases militares de Colombia, haciendo alusión a la guerra; dos: el económico, un frente muy importante, donde ellos han sembrado dólares paralelos para encarecer la moneda y disparar la inflación; y Chávez hasta ahora se nota que está tomando las riendas; poniendo atención a las labores que hasta hoy había dejado a los tecnócratas; a éstos se les sumó la crisis energética, donde el 95% de la energía que se consume es hidroeléctrica, esta crisis energética tiene que ver con las pavorosas causas y que ha provocado el fenómeno del niño, se han secado los embalses y las presas, entonces la energía eléctrica se desplomó, y no habían plantas de bunker cómo alternativas de emergencia, eso le costó el puesto al ministro de energía y además aplico un fuerte racionamiento de cuatro horas, un día sí y otro no, el cual fue suspendido debido al reclamó de la gente, lo mas importante de este hecho, es el descontento político que puede causar en distintos sectores del país; a menos que la revolución bolivariana corrija a tiempo y emprenda una contraofensiva; pero en materia de vivienda han acelerado el paso, porque Venezuela tiene un alto déficit de vivienda, y las viviendas las están entregando gratis.
Todo esto lo cuento para juntarlo con lo que está ocurriendo en Haití donde podemos identificar tres cosas diferenciadas que merece la pena comentar y observar la primera que es la catástrofe y esa terrible tragedia de un sismo que mata probablemente 200 mil personas de las cuales se encuentran 70 mil sepultadas en fosas comunes, pero todavía hace falta remover escombros; probablemente nunca se sepa cuánta gente murió, en Puerto príncipe había una población de dos millones de habitantes; este hecho puso en evidencia el abandono del mundo hacia el pueblo de Haití, 60% del cual son analfabetos, el 78% sobrevive con menos de setenta centavos de dólar al día; y este elemento que estuvo oculto por la censura mediática. Y el segundo aspecto es la ocupación militar de Estados Unidos en territorio haitiano y no es la primera, recordemos que a principios del siglo XX tropas norteamericanas invadieron Haití y se mantuvieron durante treinta años gobernando ahí y luego se ocuparon de instalar la fórmula Duvalier en Haití, un dictador que hizo atrocidades contra el pueblo y que heredo el poder a su hijo quien se mantuvo hasta 1986 hasta que una rebelión popular lo obligo a exiliarse; pero Estados Unidos y Francia, en idéntico lugar son los principales responsables de la hecatombe social que ha vivido Haití desde mediados del siglo XIX, sin embargo Estados Unidos quiere aparecer como el salvador de Haití; ellos han lanzado desde el día de la catástrofe una tremenda campaña propagandística para sembrar algunas ideas matrices como; Haití tiene un caos, no hay control, la gente se esta matando por hambre; segunda no hay un estado en Haití, el estado desaparecido y nadie manda, ustedes lo pueden ver en los cables internacionales, cadenas de televisión, agencias, televisión española, prensa internacional y otros grandes medios; La tercera idea que quieren sembrar, es que los haitianos están pidiendo que los norteamericanos lleguen a salvarlos; el diario el país que es la principal punta de lanza de la dictadura mediática manejada por Estados Unidos, dirigida a la prensa hispana, tiene una joya en un reportaje que público, y verdaderas joyas de la mentira y queda claro como preparan las condiciones en la opinión pública internacional para aceptar como buena la intervención militar de Estados Unidos, el articulo citado dice lo siguiente:
"Ayer, decenas de personas se convirtieron en miles ante el anuncio del desembarco inminente de las tropas estadounidenses. La tensión fue creciendo en la zona y la gente intentó traspasar la alambrada para hacerse por las bravas con la ayuda que Naciones Unidas no ha sido capaz de repartir aún. Se produjeron forcejeos, disparos de los agentes antidisturbios y varios heridos.
Los incidentes se desataron al tiempo que el primer buque norteamericano de desembarco atracaba en la parte haitiana de la isla. Y sólo un rato después de que un avión de carga de Estados Unidos con la inscripción "El espíritu de los hermanos Wright" abriera su compuerta trasera bajo el ruido infernal de sus turbinas. Pero, para entonces, ya los ánimos estaban caldeados. Desde hace unos días, y ante la inoperancia de Naciones Unidas, la pregunta más repetida en Haití es: "¿Usted sabe cuándo llegan los americanos?".
La coletilla, con ligeras variaciones, siempre es la misma, da igual que la formule un maestro de escuela que se salvó de la muerte por unos segundos o Wilfredo, un estudiante de enfermería asfixiado por la cantidad de heridos sin el consuelo de un calmante que siguen doliéndose en los jardines del Hospital General: "No tenga duda. O esto lo arreglan los americanos o no lo arregla nadie". Y, por lo vivido en Haití desde el terremoto, ni el maestro ni Wilfredo deben de andar muy descaminados.
Porque no son los haitianos los únicos que esperan la llegada de los 10.000 soldados de Obama. A pie de pista, dos funcionarios europeos, un gendarme francés y un guardia civil español, ofrecieron ayer a este periódico la misma versión de lo sucedido en el interior del aeropuerto de Puerto Príncipe desde el martes del terremoto:Hasta 40 horas después del temblor no recibimos una orden."
La parte clave esta en las ideas sembradas como: las fuerzas de naciones unidas son inoperantes, no sirven para nada, hay un caos, no hay estado; pero también de donde saca el periodista que la pregunta más repetida en Haití, es esa, ¿acaso realizo una encuesta? Pero estas ideas no solamente se encuentran en el diario El País, sino en toda la prensa mundial capitalista; esto fue publicado por el diario El País, que se las pica de muy equilibrado, de periodismo responsable y que salgan afirmando esto para legitimar la ocupación militar norteamericana de Haití; legitimar por la vía mediática, algo que sencillamente es inmoral, aprovechar una tragedia para ocupar militarmente su territorio ¿Por qué lo hacen? porque Haití en un territorio geoestratégico de vital importancia en el caribe, sobre todo por su ubicación frente a Cuba; esto se da en el marco de la contraofensiva en America Latina, cuyas aristas ya hemos mencionado, Haití es otra pieza; en esta contraofensiva no debemos olvidar que los cómplices activos de EU, están en la Otan; y los norteamericanos no hacen esto por imponer el orden o por salvar vidas, sino para instalar una base militar en Haití y quien sabe cuanto tiempo quedarse.
El más escalofriante de los aspectos, es la información que esta circulando por Internet, una información que tiene como origen la fuerza naval rusa del Norte, la flota rusa del Norte y que de acuerdo con los rusos el terremoto de Haití fue provocado deliberadamente por científicos norteamericanos que han venido inventando, cómo fabricar terremotos desde 1970 hasta 1980, usando tecnologías de pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con "bombas de ondas de choque".
De acuerdo a este informe se tienen datos para establecer que el terremoto ocurrido en Sichuan, China el terremoto del año 2008, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP.
Algunas evidencias que han presentado; dicen que es anormal que ocurran temblores en cuatro días de asimilar intensidad y la misma profundidad en la misma zona, es muy inusual, y los expertos te lo pueden decir.
Venezuela el 8 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Honduras el 11 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Haití el 12 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms.
Que casualidad que ya habían colocado sobre el terreno al almirante de las de la armada del comando Sur Mike Mullen, quienes tenían todo preparado desde la misma noche del terremoto; yo no digo que esto este probado porque no me consta, porque no he leído pruebas concluyentes de estas afirmaciones, que esto es sumamente delicados pero a mi no me cabe la menor duda, de que los norteamericanos son capaces de esto y de mucho más en el afán de mantener su dominio en el mundo, cualquier cosa… entonces ahora nos encontramos ante uno nuevo modo de intervención militar y la ocupación de un país por razones humanitarias; de acuerdo a la flota rusa este plan que aplicaron en Haití, algo de este estilo, se está preparando contra Irán, con una sucesión de terremotos que cause desastres al país y lograr remover al actual gobierno islámico; hemos emitido una opinión y les recomiendo seguir de cerca esta información, que nos informemos más y que obremos en consecuencia